Анализи

Harvard Political Review: Президентски Е-избори ‘08 [14 май 2007]

Harvard Political Review: Президентски Е-избори ‘08 Алекс Лавоие

След като Интернет революционизира комуникациите в САЩ, някой би помислил, че политическата система на Вашингтон, окръг Колумбия, обикновено бавно приемаща по-широки институционални промени, ще остане бастион на традиционните начини за достъп и разпространение на информация. Нищо не може да бъде по-далеч от истината. Няколко кандидати за президентските избори през 2008 вече са посветили значително време в развиване на своето представяне онлайн и то в доста ранна част от състезанието. Все пак Интернет създава както предимства така и недостатъци за кандидатите. Докато политиците могат да използват техните уебстраници като мощен инструмент за самопредставяне, разпространяващата се практика на политическите блогове /blogs/ децентрализира властта на медията и кандидатите по начин, непознат до сега в президентските надпревари, неутрализирайки до голяма степен споменатото предимство.

Политика на Мрежата

Политиците все повече използват Интернет за постигане на различни кампанийни цели. Чрез изгледа, съдържанието и качеството на своите уебстраници кандидатите могат да създадат специфичен образ, който да представят на избирателите. Смелата, при това чернобяла схема на уебстраницата на сенатор Джон Маккейн предава образа на „военен герой” , който той се стреми да проектира. В същото време сенатор Хилари Клинтън, често възприемана като непоследователна в своята политика по въпросите на войната, особено видно представя своя план за Ирак. Други кандидати се опитват да се възползват от популярността на онлайн общности като Facebook и MySpase. Сенатор Маккейн и сенатор Барак Обама се опитват да свържат своите привърженици чрез предложения за изграждане на онлайн социални връзки. Тези онлайн профили осигуряват възможности за привържениците да контактуват с единомишленици, да следят отблизо събитията по време на кампанията и най важното – да правят парични дарения.

Тъй като финансовият ресурс се превръща във все по - важна част от реализирането на значима кампания, политиците все повече използват интернет за осигуряване на необходимите средства. Механизмите за събиране на средства са изложени на видимо място в уебстраниците на всички кандидати, тъй като обема на събраните дарения често предопределя доколко сериозно гласоподавателите възприемат кандидатурата. Бившият кандидат за сенатор Нед Ламонт, който разчиташе много сериозно на Интернет за силен старт на кампанията си, сподели пред Harvard Political Review , че с помощта на мрежата е успял да събере «толкова донори колкото трикратния титуляр /опонента Джо Либърман/ и това бързо ти дава още едно ниво на доверие». Набирането на подобни средства е почти невъзмо да бъде организирано без помощта на Интернет заради удобството, което мрежата предлага на привържениците да даряват.

Но какво да кажем за блоговете?

Докато кандидатите притежават пълна власт върху съдържанието на техните лични страници, появата и нарастването на политическите блогове маркира видима промяна в степента, в която политиците трябва да контролират своите образи онлайн. Тези онлайн дневници представляват привидно неограничен форум за всеки, който желае да изрази своето мнение за даден проблем или кандидат. В това си качество блоговете разсеяха доминацията на традиционните източници на новини и мнения, съществено отваряйки света на репортажите и анализа на новини за всеки, който притежава компютър и Интернет връзка.

Въпреки че често са разглеждани като пристрастни и партийни, блоговете играят важна роля по време на кампаниите, като осигуряват анализ на проблеми и изграждане на репутацията на по-непознати кандидати. Нед Ламонт коментира, че в началото на своята кампания той „не би успял без блоговете”. В допълнение към натрупването на по-широка степен на разпознаване на новите кандидати, блоговете създават един нов форум, който кампаниите трябва да следят за мненията на избирателите и новите важни теми. Мат Столър, постоянен блогър за MyDD.com и президент на BlogPAC, сподели за Harvard Political Review, че в изборите 2008 „блоговете ще задълбочат и обогатят разговорите по различни проблемни теми”. Но докато блоговете могат да задълбочат дебата, позволявайки на повече гласове да вземат участие в политическите дискусии, липсата на отговорност и ясни стандарти в тази сфера я превръща в пречка както за кандидатите, които се стремят да контролират своето представяне в медията, така и за гласоподавателите, които получават по-голямата част от своята политическа информация от уебстраниците.

Интернет промени коренно почти всеки аспект от американския живот и електоралната политика не прави изключение. Популярността на предизборните уебстраници, употребата на блогове за разширяване на политическия дискурс и значението на събирането на средства онлайн, задължава кандидати да бъдат подготвени за предизвикателствата на Мрежата, ако желаят да печелят избори. Сенатор Клинтън официално влезе в президентската надпревара с видеоклип на своята уебстраница, в който се казва „Вътре съм, за да победя”. Изглежда, че нейните конкуренти също са онлайн, за да победят.

превод: Страхил Дейлийски

източник: Harvard Political Review, 2007: http://hprsite.squarespace.com/

Тема
» Политика
» Икономика
» Гражданско общество

Търсене